Queridos/as compañeros/as:
Como Decano del Colegio de Abogados de Jerez de la Frontera, quiero poner en vuestro conocimiento que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), ha elaborado un documento titulado “Medidas organizativas y procesales para el Plan de choque en la Administración de Justicia, tras el estado de alarma”. Del citado documento ha dado traslado el Consejo General de la Abogacía Española (CGAE), a todos los decanos para que hagamos llegar las objeciones que consideremos pertinentes, las cuales serán puestas de manifiesto por vía de su Presidencia al CGPJ y al Ministerio de Justicia, cuyo contenido se os adelantó en el día de ayer para vuestro conocimiento y valoración de dichas propuestas.
Una vez examinados los 436 folios que integran el citado documento, que se adjunta nuevamente para el conocimiento de todos los colegiados, quiero trasladaros la postura de este Decano, que no puede ser otra que la desaprobación de la mayoría de las medidas propuestas, por entender que conculcan el derecho a la tutela judicial efectiva , limitando cuando no disuadiendo a los ciudadanos para acceder a la Administración de Justicia en busca de amparo de sus derechos (véase las medidas propuestas en cuanto a la imposición de multas al justiciable) a la vez que limitan el derecho de defensa, ignoran, minimizan y no consideran la función que los abogados desarrollamos, (véase que se propone “habilitar el mes de agosto, con la racionalización – que no supresión- de las vacaciones de
jueces, fiscales y funcionarios”, omitiendo al resto de los operadores jurídicos y en consecuencia ignorando el derecho a la conciliación familiar de los abogados y en especial de los que integran los pequeños y medianos despachos).
Entiendo que tal y como vienen propuestas las indicadas medidas, tanto de forma general, como referidas a los diferentes órdenes jurisdiccionales, albergan no solo un plan de choque contra la situación, que la crisis sanitaria que sufrimos pueda generar en la Administración de Justicia, sino que enmascaran una auténtica reforma legislativa, que en nada favorece a nuestro colectivo ya de por sí debilitado, función además que no compete al órgano de gobierno de los jueces.
Además, no puedo entender que se propongan muchas de las medidas (en realidad reformas) con carácter permanente, lo que es consustancialmente contradictorio a la provisionalidad del denominado “Plan de Choque”. Todo lo anteriormente expuesto, además de las conclusiones detalladas con respecto a cada una de las medidas propuestas, será puesto de manifiesto de forma urgente tal y como se nos ha requerido al CGAE, para su traslado al CGPJ y al Ministerio de Justicia.
Os animo a todos a seguir adelante y os reitero que el Decano y la Junta de Gobierno, estamos a vuestra entera disposición.
Jerez de la Frontera, 10 de abril de 2020.
Marcos Camacho O´Neale.
Decano de ICABJEREZ.
